Transparenz (Verhalten) - Wikipedia

Transparenz wie sie in Wissenschaft, Technik, Wirtschaft, Geisteswissenschaften und anderen sozialen Kontexten verwendet wird, funktioniert so, dass andere leicht erkennen können, welche Aktionen ausgeführt werden. Sie wurde einfach als "die wahrgenommene Qualität von absichtlich gemeinsam genutzten Informationen eines Absenders" definiert. ^[1] Transparenz impliziert Offenheit, Kommunikation und Verantwortlichkeit.

Transparenz wird in Unternehmen, Organisationen, Verwaltungen und Gemeinden praktiziert. ^[2] Sie leitet die Entscheidungen und Richtlinien einer Organisation bezüglich der Weitergabe von Informationen an ihre Mitarbeiter und die Öffentlichkeit oder einfach an den beabsichtigten Empfänger der Informationen. ^[1]

Zum Beispiel zeigt ein Kassierer, der nach einer Verkaufstransaktion eine Änderung vornimmt, indem er eine Auflistung der gekauften Artikel anbietet (z. B. eine Quittung) sowie die Änderung des Kunden auf dem Schalter auszählt, einen Typ der Transparenz.

Der Begriff Transparenz hat in der Informationssicherheit eine ganz andere Bedeutung. Er wird hier verwendet, um Sicherheitsmechanismen zu beschreiben, die absichtlich nicht erkennbar oder für den Blick verborgen sind. Beispiele dafür sind das Ausblenden von Dienstprogrammen und Tools, die der Benutzer für seine Arbeit nicht kennen muss, z. B., dass Remote-Authentifizierungsvorgänge des Challenge Handshake Authentication-Protokolls für den Benutzer verborgen bleiben.

In Norwegen und Schweden veröffentlichen die Steuerbehörden jährlich die "Skatteliste" oder "Steuerliste"; offizielle Aufzeichnungen, die das Jahreseinkommen und den gesamten Wohlstand von fast jedem Steuerzahler belegen. ^[3]

Die Vorschriften in Hongkong verlangen, dass die Banken ihre Topverdiener - ohne sie zu nennen - nach Gehaltsband auflisten. ^[4]

2009 veröffentlichte die spanische Regierung zum ersten Mal Informationen darüber, wie viel jedes Kabinettsmitglied wert ist, aber die Daten über gewöhnliche Bürger sind privat.

Management [ edit ]

Studenten des Shimer-Colleges demonstrieren zugunsten von Transparenz in der Schulverwaltung, 2010

Neueste Forschungsergebnisse legen nahe, dass es für Managementpraxis drei Hauptaspekte von Transparenz gibt: Offenlegung von Informationen, Klarheit und Genauigkeit. ^[1] Um die Transparenz zu erhöhen, geben Manager aktiv Offenlegung, Klarheit und Genauigkeit in ihre Kommunikation mit den Stakeholdern ein. Zum Beispiel zeigen Manager, die freiwillig Informationen über Umweltauswirkungen des Unternehmens mit Umweltaktivisten austauschen, Offenlegung. Manager, die die Verwendung technischer Terminologie, Kleingedrucktes oder komplizierter mathematischer Notizen in der Korrespondenz mit Lieferanten und Kunden einschränken, zeigen Klarheit; und Manager, die bekannte Fakten in ihrer Kommunikation mit Anlegern nicht vorgeben, verschönern oder auf andere Weise verzerren, beweisen Genauigkeit. Das strategische Management von Transparenz beinhaltet daher beabsichtigte Änderungen der Offenlegung, Klarheit und Genauigkeit, um die spezifischen Ziele der Organisation zu erreichen. ^[1]

Alternativ ist radikale Transparenz eine Managementmethode, bei der Nahezu alle Entscheidungen werden öffentlich durchgeführt. Alle Entwürfe, alle Argumente für und gegen einen Vorschlag, alle endgültigen Entscheidungen und der Entscheidungsprozess selbst werden veröffentlicht und bleiben öffentlich archiviert. Dieser Ansatz hat mit dem Aufstieg des Internets an Popularität gewonnen. ^[5] Zwei Beispiele für Organisationen, die diesen Stil verwenden, sind die GNU / Linux-Community und Indymedia.

Unternehmenstransparenz, eine Form radikaler Transparenz, ist das Konzept der Beseitigung aller Hindernisse für den freien und einfachen öffentlichen Zugang zu Unternehmensinformationen sowie zu Gesetzen, Regeln, sozialer Konnektivität und Prozessen, die diese Personen erleichtern und schützen und Unternehmen, die sich frei dem Prozess anschließen, ihn weiterentwickeln und verbessern. ^[6]

Nichtregierungsorganisationen [ edit ]

Verantwortlichkeit und Transparenz sind für Nichtregierungsorganisationen (NGOs) von großer Bedeutung. . In Anbetracht ihrer Verantwortung gegenüber Stakeholdern, einschließlich Spendern, Sponsoren, Programmbegünstigten, Mitarbeitern, Staaten und der Öffentlichkeit, werden sie als noch wichtiger erachtet als für kommerzielle Unternehmen. ^[7] Dennoch werden häufig dieselben Werte gefunden Es fehlt an NGOs. ^[7]

Die Internationale NGO Accountability Charter die mit der Global Reporting Initiative verbunden ist, dokumentiert die Verpflichtung der internationalen NGOs ihrer Mitglieder zur Rechenschaftspflicht und Transparenz Sie legen unter anderem einen Jahresbericht vor. ^[8][9] Die INGO Accountability Charta wurde 2006 von elf im Bereich der humanitären Rechte tätigen NRO unterzeichnet und wurde als „erste globale Rechenschaftscharta für den gemeinnützigen Sektor“ bezeichnet. ^[10] 1997 gründete der One World Trust eine NGO-Charta einen Verhaltenskodex, der die Verpflichtung zu Rechenschaftspflicht und Transparenz beinhaltet. ^[11]

Medientransparenz ist der Co Abgesehen davon, wie und warum Informationen auf verschiedene Weise übermittelt werden.

Wenn Medien und Öffentlichkeit wissen, was in allen Behörden und Bezirksverwaltungen vor sich geht, wird es viele Fragen, Proteste und Vorschläge von Medien und Öffentlichkeit geben. Menschen, die sich für ein bestimmtes Thema interessieren, werden versuchen, die Entscheidungen zu beeinflussen. Transparenz schafft eine alltägliche Teilnahme an den politischen Prozessen von Medien und Öffentlichkeit. Ein Instrument zur Steigerung der täglichen Teilnahme an politischen Prozessen ist die Gesetzgebung und Forderung der Informationsfreiheit. Die moderne Demokratie baut auf einer solchen Beteiligung der Menschen und der Medien auf.

Es gibt für jeden Interessierten viele Möglichkeiten, die Entscheidungen auf allen Ebenen der Gesellschaft zu beeinflussen. ^[12]

Politik [ edit ]

Das Recht und die Mittel zur Prüfung Der Prozess der Entscheidungsfindung wird als Transparenz bezeichnet.
In der Politik wird Transparenz dazu verwendet, öffentliche Verantwortliche zur Rechenschaft zu ziehen und Korruption zu bekämpfen. Wenn die Regierungssitzungen für die Presse und die Öffentlichkeit zugänglich sind, können ihre Haushalte von jedermann überprüft werden, und ihre Gesetze und Entscheidungen sind offen für Diskussionen, sie werden als transparent betrachtet. Es ist jedoch nicht klar, ob dies den Behörden weniger Gelegenheit bietet, das System für ihre eigenen Interessen zu missbrauchen. ^[13]

Wenn Militärbehörden ihre Pläne als geheim einstufen, fehlt Transparenz. Dies kann als positiv oder negativ angesehen werden; positiv, weil es die nationale Sicherheit erhöhen kann, negativ, weil es zu Korruption und im Extremfall zu einer Militärdiktatur führen kann.

Während eine liberale Demokratie eine Plutokratie sein kann, bei der Entscheidungen hinter verschlossenen Türen getroffen werden und die Bevölkerung weniger Möglichkeiten hat, die Politik zwischen den Wahlen zu beeinflussen, ist eine partizipative Demokratie enger mit dem Volkswillen verbunden. ^{[ Zitat benötigt ] Partizipative Demokratie, die auf Transparenz und Alltagsbeteiligung aufbaut, wird in Nordeuropa seit Jahrzehnten offiziell eingesetzt. Im nordeuropäischen Land Schweden wurde der Zugang der Öffentlichkeit zu Regierungsdokumenten bereits 1766 zu einem Gesetz. Es wurde offiziell als ein Ideal angenommen, das von der restlichen EU angestrebt werden sollte, was zu Maßnahmen wie Informationsfreiheitsgesetzen und Gesetzen für Lobbytransparenz führte .}

Um die Transparenz in der Politik zu fördern, haben sich Hans Peter Martin, Paul van Buitenen (Europa Transparant) und Ashley Mote 2005 dazu entschlossen, unter dem Namen Platform for Transparency (PfT) zusammenzuarbeiten. Ähnliche Organisationen, die Transparenz fördern, sind Transparency International und die Sunlight Foundation .

Eine neue politische Bewegung, die in Verbindung mit den Forderungen nach Transparenz entsteht, ist die Piratenpartei, ein Label für eine Reihe politischer Parteien in verschiedenen Ländern, die sich für Informationsfreiheit, direkte Demokratie, Netzwerkneutralität und den freien Austausch von Wissen einsetzen .

Online-Kultur [ edit ]

Die Kultur des 21. Jahrhunderts bietet ein höheres Maß an öffentlicher Transparenz als je zuvor und erfordert dies in vielen Fällen. Moderne Technologie und damit verbundene Kulturverschiebungen haben die Funktionsweise der Regierung (siehe WikiLeaks), die Informationen, die die Menschen voneinander erfahren können, und die Fähigkeit der Politiker, im Amt zu bleiben, wenn sie an Sexskandalen beteiligt sind, verändert. Aufgrund der digitalen Revolution haben die Menschen nicht mehr ein hohes Maß an Kontrolle über die öffentlichen Informationen, was zu einem Spannungsverhältnis zwischen Transparenz und Privatsphäre führt. ^[14]

Research [ edit [19659039] Wissenschaftliche Forschung in jeder akademischen Disziplin kann auch als (teilweise) transparent (oder offene Forschung) bezeichnet werden, wenn einige oder alle relevanten Aspekte der Forschung im Sinne von Open Source offen sind, ^[15] Open Access und Open Data, [19659044] Erleichterung der sozialen Anerkennung und Rechenschaftspflicht der Gelehrten, die die Forschung und Reproduktion durch andere durchgeführt haben, die an den von ihr angesprochenen Angelegenheiten interessiert sind. ^[17]

Einige Mathematiker und Wissenschaftler kritisieren die Verwendung von Closed-Source-Mathematik Software wie Mathematica für mathematische Beweise, da diese keine Transparenz bieten und somit nicht überprüfbar sind. ^[18] Open-Source-Software wie SageMath zielt darauf ab, dieses Problem zu lösen. ^[19]

Technology [ edit ]

In der Computersoftware-Welt handelt es sich bei Open Source-Software um die Erstellung von Software, für die der Zugriff auf den zugrunde liegenden Quellcode frei verfügbar ist. Dies erlaubt die Verwendung, Untersuchung und Modifikation ohne Einschränkungen.

In der Computersicherheit wird derzeit die Debatte über die relativen Vorteile der vollständigen Offenlegung von Sicherheitslücken im Vergleich zu einem Ansatz der Sicherheit durch Unwissenheit geführt.

In der Mensch-Computer-Interaktion gibt es ein anderes (vielleicht fast gegensätzliches) Gefühl von Transparenz, wobei ein System nach einer Änderung so weit wie möglich an seiner vorherigen externen Schnittstelle festhält und dabei sein inneres Verhalten ändert. Das heißt, eine Änderung in einem System ist für die Benutzer transparent, wenn die Änderung für sie nicht wahrnehmbar ist.

Sport hat sich im letzten Jahrhundert zu einem globalen Geschäft entwickelt, und auch hier gewinnen Initiativen, die von obligatorischen Drogentests bis zur Bekämpfung von Korruption im Sportbereich reichen, aufgrund der transparenten Aktivitäten in anderen Bereichen an Bedeutung. ^{[20] [[19659054] nicht in der zitierten Angabe} ]

Kritik [ edit ]

Sigmund Freud folgt Friedrich Nietzsche ("Über die Wahrheit und Lüge in einem nichtmoralischen Sinn") regelmäßig diese Transparenz ist wegen der Okklusionsfunktion des Unbewussten unmöglich.

Zu den philosophischen und literarischen Werken, die die Idee der Transparenz untersucht haben, zählen die Disziplin von Michel Foucault und Punish oder David Brins The Transparent Society .
Der deutsche Philosoph und Medientheoretiker Byung-Chul Han in seiner Arbeit von 2012 Transparenzgesellschaft betrachtet Transparenz als eine durch neoliberale Marktkräfte geschaffene Norm, die er als unersättlichen Drang nach freiwilliger Offenlegung an der Pornografie versteht. Laut Han erzwingt das Diktat der Transparenz ein totalitäres System der Offenheit auf Kosten anderer sozialer Werte wie Scham, Geheimhaltung und Vertrauen. Er wurde für seine Konzepte kritisiert, da sie auf eine korrupte Politik hinweisen und auf den antidemokratischen Carl Schmitt hinweisen sollten. ^[21]

. Anthropologen haben die Beziehung zwischen enthüllten und verborgenen Kenntnissen ethnografisch untersucht haben das Thema in Bezug auf Rechenschaftspflicht, Transparenz und Verschwörungstheorien und -praktiken heutzutage zunehmend aufgegriffen. ^[22][23][24] Todd Sanders und Harry West zum Beispiel schlagen nicht nur vor, dass Bereiche des Offenbarten und Verborgenen sich gegenseitig bedingen, sondern auch, dass Transparenz in der Praxis erzeugt wird Die Opazitäten, die sie zu überwinden vorgibt, behaupten sie. ^[25]

Clare Birchall, Christina Gaarsten, Mikkel Flyverbom und Mark Fenster schreiben unter anderem "Critical Transparency Studies", die versuchen, besondere Herausforderungen anzufechten Orthodoxien in Bezug auf Transparenz.
Birchall beurteilte in einem Artikel "[...]ob der Aufstieg von Transparenz als Ideal das politische Denken einschränkt, insbesondere für westliche Sozialisten und Radikale, die Schwierigkeiten haben, Veränderungsmöglichkeiten zu ergreifen [...]". Sie argumentiert, dass die Förderung von "datenschutzrechtlichen" Aktivitäten durch Open Data-Initiativen die politischen Verträge zwischen Regierungsbeamten und Regierungen auslagert und unterbricht. Sie ist besorgt, dass das vorherrschende Modell staatlicher datengesteuerter Transparenz zu neoliberalen Subjektivitäten führt, die die Möglichkeit der Politik als eine Arena des Dissens zwischen realen Alternativen reduzieren. Sie schlägt vor, dass die radikale Linke mit der Geheimhaltung als Alternative zur neoliberalen Transparenz arbeiten und sie neu erfinden möchte. ^[26]

Forscher der University of Oxford und der Warwick Business School haben festgestellt, dass Transparenz auch unbeabsichtigte Auswirkungen haben kann Folgen im Bereich der medizinischen Versorgung. McGivern ^[27] und Fischer ^[28] fanden "Medienbrillen" und transparente Regulierung, um "spektakuläre Transparenz" zu schaffen, die einige perverse Auswirkungen auf die Arztpraxis und ein erhöhtes Abwehrverhalten bei Ärzten und ihren Mitarbeitern hervorrief. ^[29][30] Ähnlich bei vier Organisationsstudie von Fischer und Ferlie stellte fest, dass Transparenz im Rahmen eines klinischen Risikomanagements das ethische Verhalten untergraben und zu organisatorischen Krisen und sogar zum Zusammenbruch führen kann. ^[31]

Siehe auch ]]

1. ^ ^{a b c d 19659074] Schnackenberg, Andrew K .; Tomlinson, Edward C. (März 2014). "Organisatorische Transparenz: Eine neue Perspektive für das Vertrauen in die Beziehungen zwischen Organisationen und Stakeholdern". Journal of Management . Salbei. doi: 10.1177 / 0149206314525202. Online veröffentlicht vor Drucklegung.}
   


2. ^ "Regierung eröffnen: Ein Leitfaden für bewährte Verfahren in Bezug auf Transparenz, Verantwortlichkeit und bürgerschaftliches Engagement im öffentlichen Sektor" (PDF) ]. Transparenzinitiative . Transparenz- und Verantwortlichkeitsinitiative. Nach dem Original (PDF) am 18. Februar 2017 archiviert. 11. September 2015 .
   


3. ^ "Norwegen geteilt durch Bürger-Wealth-Tabellen". Die New York Times . 23. Oktober 2009 . 22. November 2009 .
   


4. ^ Treanor, Jill (22. November 2009). "Rückzug der Regierung wegen der Benennung von Topverdienern der Banken - Die Top 20 der bestbezahlten Angestellten werden wahrscheinlich nicht identifiziert, wenn sie keine Vorstandsfunktionen haben". The Guardian . 22. November 2009 .
   


5. ^ DiStaso, Marcia W .; Bortree, Denise Sevick (2014). Ethische Praxis sozialer Medien in der Öffentlichkeitsarbeit . Routledge. p. 23. ISBN 9781317917908. Preview.
   


6. ^ Bernardi, Richard A.; LaCross, Catherine C. (April 2005). "Unternehmenstransparenz: Offenlegung des Verhaltenskodex". Das CPA Journal . New York State Society der Wirtschaftsprüfer (CPA).
   


7. ^ ^{a b} Francesch-Huidobro, Maria (2008). Governance, Politik und Umwelt: eine Studie aus Singapur . Institut für Südostasiatische Studien (ISEAS). p. 60. ISBN 9789812308313. Preview.
   


8. ^ "Ist GRI zu viel Transparenz für NGOs?". PRIZMA. 27. März 2011.
   


9. ^ "Unsere Rechenschaftspflicht: Transparenz". INGO-Charta zur Rechenschaftspflicht. Archiviert aus dem Original am 29.03.2015.
   


10. ^ Thompson, Andrew S. (2008), "Die Grundlagen schaffen: Überlegungen für eine Charta für ein geplantes Forum der globalen Zivilgesellschaft", in Walker, James W St.G .; Thompson, Andrew S., Kritische Masse: Die Entstehung der globalen Zivilgesellschaft Ontario, Kanada: Das Center for International Governance Innovation und Wilfried Laurier University Press, S. 27 214, ISBN 9781554580224. Preview
    


11. ^ "Charte des ONG (NGO Charter)". Ein Weltvertrauen. 1997. Aus dem Original am 2011-09-28.
    


12. ^ Moeller, Susan D .; et al. "Offenheit & Rechenschaftspflicht: Eine Studie zur Transparenz in globalen Medien". Studien . Internationales Zentrum für Medien und die öffentliche Agenda (ICMPA). Aus dem Original am 15. Mai 2008 archiviert.
    


13. ^ Mattozzi, Andrea; Merlo, Antonio (Mai 2007). "Die Transparenz der Politik und die Qualität der Politiker". American Economic Review . Amerikanische Wirtschaftsvereinigung. 97 (2): 311–315. doi: 10.1257 / Aer.97.2.311 Pdf.
    


14. ^ Solove, Daniel J. (2004). Die digitale Person: Technologie und Datenschutz im Informationszeitalter . p. 140. ISBN 0814798462.
    


15. ^ Rocchini, Duccio; Neteler, Markus (Juni 2012). "Lassen Sie das Paradigma der vier Freiheiten auf die Ökologie zutreffen". Trends in Ökologie und Evolution . Elsevier 27 (6): 310–311. Doi: 10.1016 / J.Tree.2012.03.009.
    


16. ^ "Wissenschaftsrat: Home". wissenschaftsrat.de . Archiviert aus dem Original am 17.04.2010.
    


17. ^ "Transparente Wissenschaft". EMBO-Berichte . 3 : 9–11. doi: 10.1093 / embo-reports / kvf018. PMC 1083937 .
    


18. ^ "Mathematica und freie Software". everything2.com .
    


19. ^ "Freie Software bringt Erschwinglichkeit, Transparenz in die Mathematik". physorg.com.
    


20. ^ "Transparenz im Sport". transparenzport.org .
    


21. ^ "Klarheit schaffen". der Freitag . 7. Juni 2012 . 3. Juli 2012 .
    


22. ^ Strathern, M. 2000. Rechnungsprüfungskulturen: Anthropologische Studien in Rechenschaftspflicht, Ethik und Akademie. London: Routledge
    


23. ^ Hetherington, K. 2011. Guerilla-Auditoren: Die Politik der Transparenz im neoliberalen Paraguay. Durham, NC: Duke University Press.
    


24. ^ "ReadCube for Researchers". readcube.com .
    


25. ^ Sanders, Todd & Harry G. West 2003. Mächte offenbart und in der Neuen Weltordnung verborgen. In H. G. West & T. Sanders (Hrsg.) Transparenz und Verschwörung: Ethnographien des Verdachts in der neuen Weltordnung. Durham, NC: Duke University Press, p. 16.
    


26. ^ Birchall, Clare (Dezember 2011). "Transparenz unterbrochen: Geheimnisse der Linken". Theorie, Kultur und Gesellschaft . Salbei. 28 (7–8): 60–84. doi: 10.1177 / 0263276411423040.
    


27. ^ "Gerry McGivern - Universität von Warwick - Academia.edu".
    


28. ^ "Michael D. Fischer - Australian Catholic University - Academia.edu".
    


29. ^ McGivern, Gerry; Fischer, Michael D. (2010). "Medizinische Regulierung, spektakuläre Transparenz und Schuldzuweisungen". Journal of Health, Organisation und Management . 24 (6): 597–610. doi: 10.1108 / 14777261011088683. PMID 21155435.
    


30. ^ McGivern, Gerry; Fischer, Michael D. (1. Februar 2012). "Reaktivität und Reaktionen auf regulatorische Transparenz in Medizin, Psychotherapie und Beratung". Social Science & Medicine . 74 (3): 289–296. Doi: 10.1016 / j.socscimed.2011.09.035. PMID 22104085.
    


31. Fischer, Michael D .; Ferlie, Ewan (1. Januar 2013). "Widerstehen der Hybridisierung zwischen verschiedenen Arten des klinischen Risikomanagements: Widerspruch, Wettbewerb und die Erzeugung hartnäckiger Konflikte". Buchhaltung, Organisationen und Gesellschaft . 38 (1): 30–49. Doi: 10.1016 / j.aos.2012.11.002.
    

Weiterführende Literatur [ edit ]

• Michael Schudson, Der Aufstieg des Rechts auf Wissen: Politik und Kultur of Transparency, 1945-1973. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2015.

Externe Links [ edit ]

Regional [ ]